|
重庆TS16949认证 之统计方法的比较
我需要比较两种测量方法，测量相同的特征在同一项统计。你能给我建议一个合适的统
计方法，我可以用吗？
我建议先检查的测量方法的稳定性与使用控制图；然后尝试CPK的方法和结束时我会尝
试使用GR&R和比较，结果发现其中有一个测量方法的变异率比较高的部分到部分的变化
。
测量系统分析可以帮助你。确保在仪器的变化是当你检查零件测量考虑。
我宁愿做R＆D进行相同的研究。
细节可以从MSA AIAG手册获得。
我想你是使用变计。
GR&R分析措施的方差（ANOVA）的每个测量系统的代表整个范围过程部分使会给你宝
贵的信息部分和总的变化。
一旦GR&R研究为测量系统，利用数据结构和情节的相关研究和分析数据如何分布以及如
何系统反应和看到整个地块，各系统的数据值是相同或不同的。
选择系统，是最合适的值的范围，你需要关注和检查你想使用你的系统的频率。
一个简单的比较的标准误差。它的结果和方法的不确定度。给你两个方法，很容易做的
之间的一个很好的主意。
我们运用GD&T数据呼叫产品多次测量。运用GD&T问题（数据）是我们力基准面是完美
的和对方承担所有的错误。事实上，正是因为它是一个数据并不意味着他们是正确的。
当我需要运行统计具体的尺寸，我要做的第一件事是衡量整体最好使用CMM我产品的装
配和验证数据，如果数据显示出最适合的，我有工艺技术进行必要的调整和公差带的数
据（这消除了方差，很大一部分我的数据是好的。一旦数据在适当的公差+ / - 0.100到
CAD我开始使用RPS对准零容忍我的数据了。第二步我开始分析数据使用控制图异常，过
程能力Cp/Cpk，相关与回归。这一直为我工作。
统计方法是一种很好的方式，我建议你知道MINITAB软件或其他应用程序，可以直接使
用在Excell，我建议你使用一个免费的位于该链接贝娄，得到一个下载并自动加入到
EXCEL，步骤是葡萄牙人但可以使用谷歌翻译，这个软件在我的统计教师创建，是一个
很好的方式。
|
